https://www.facebook.com/photo.php?fbid=394943007271042&set=a.288752174556793.58830.163529130412432&type=1&theater
// 一紙陳情書 //
寵物，本就是以人類為中心，豢養的動物。
許多朋友知道我們（塑膠肉塊）關心動物權益。
時常遇到有人會跟我們說諸如此類的言論：「動物園是觀光的地方；寵物好可愛；虐待動物是罪無可赦！豬、牛、羊好好吃！」，在在都顯示出我們對待不同的動物也有不同的態度。
每個人終極關懷都不一樣，我們也不是要強迫別人接受我們的信念。而是站在比較同理的立場，能否互相理解？
說一個故事：前些日子有位朋友因為要結紮巷口某隻母貓，設下誘捕籠，結果抓到的是小貓。小貓年紀尚未到可以結紮的年紀，抓了也沒有用，應該將其放回與貓媽媽一起生活才對。可是，因為小貓長得太漂亮了，是暹羅貓。朋友很喜歡小貓，就將小貓養了起來，關在家裡籠子餵養，忽略了貓媽與小貓原本的生活，其實是可以在外生存的。
說這個故事，不是批評。我們知道朋友對於寵物（陪伴動物）的關懷是有的。可是這種行為我們實在不敢苟同。這種愛，不是控制？沒有自私嗎？還有，收容所被遺棄的動物還少嗎？為什麼不去領養？——因為連貓狗都有分貴賤好壞，品種優劣。這種心態難道不是造成寵物棄養、繁殖者猖狂的原因之一嗎？
最近動保團體推動法案，遭到繁殖業者惡意誤導資訊，我們都必須好好去理解這樣的行為及其本身哪裡出了問題。必須批評繁殖業者！我們也要檢討自己行為！
『在台灣，一直以來都無確切法律政策可以阻絕人們飼養動物、私下繁殖動物的行為。今次動保團體推動法案「家犬繁殖需要登記」以達到阻絕私人繁殖場的惡劣行徑，但寵物業者卻誤導民眾為「家犬強制結紮」。』
以下提供影片：
3/6繁殖業者「驚」彩演說完整版(附中文字幕)
http://www.youtube.com/watch?v=vTPBNzH4GHU
站在動物福利立場，權衡各方利益的文章：
https://www.facebook.com/…/%E4%BB%96%E5%AA%…/614409978585700
何以我們可以對這地球上的生靈視若不見，只覺得人類至上呢？
塑膠肉塊 - 吳琦 文
Search